viernes, 6 de noviembre de 2015

La vida, mejoradas: profesores UW estudian complejidades legales, sociales de una realidad futura aumentada

Noticias e Información
Una maqueta de un teléfono móvil realidad aumentada utilizando una pantalla LED de curva que representa los datos de realidad aumentada para el portador / usuario de las cámaras montado en uno o ambos lados.
Una maqueta de un teléfono móvil realidad aumentada utilizando una pantalla LED de curva que representa los datos para el portador / recogida por cámaras montadas en uno o ambos lados de usuario.Commons Leonard Low / Wikimedia
La realidad aumentada es la mejora de la percepción humana a través de tecnologías superpuestas que pueden ampliar, anotar e incluso grabar la experiencia del usuario de momento a momento.
Aquellos que vienen diseñando sistemas de realidad aumentada debería hacerlos adaptables al cambio, resistente a la piratería y que responda a las necesidades de diversos usuarios, según un libro blanco por un grupo interdisciplinario de investigadores de la Universidad de Washington Tech Política Lab.
Aunque todavía en su infancia relativa, la realidad aumentada promete sistemas que pueden ayudar a las personas con movilidad u otras limitaciones, que proporciona información en tiempo real acerca de su entorno inmediato, así como manos libres de evitación de obstáculos, traducción de idiomas, instrucción y mucho más. De mayor gafas como Google Glass a las industrias del sistema HoloLens, tecnología, juegos y publicidad de portátiles de Microsoft ya están invirtiendo en y desplegar dispositivos y sistemas de realidad aumentada.
Pero la realidad aumentada también traerá retos para el derecho, la política pública y la vida privada, especialmente referente a cómo se recoge y muestra la información. Las cuestiones relativas a la vigilancia y la privacidad, la libertad de expresión, la seguridad, la propiedad intelectual y la distracción -, así como la posible discriminación - están obligados a seguir.
La Política Lab Tech reúne a profesores y estudiantes de la Facultad de Derecho, Facultad de Información y Ciencias e Ingeniería Informática Departamento y otras dependencias del campus para pensar en cuestiones de política tecnológica. "Realidad Aumentada: Una Tecnología y Política Primer" es el primer libro blanco oficial del laboratorio dirigido a un público de políticas. El documento se basa en parte en la investigación presentada en la 2015Conferencia Conjunta Internacional sobre generalizado y Computación Ubicua conferencia o UbiComp.
Ryan Calo, profesor asistente de derecho y tecnología Política Lab co-director, es el autor principal, junto con Batya Friedman de la Escuela de Información y Tadayoshi Kohno yFranziska Roesner de la informática y la ingeniería. Otros co-autores son Emily McReynolds, director asociado Política Tech UW Lab; Tamara Denning, que se graduó de la Universidad de Washington en ciencias de la computación y la ingeniería y ahora es profesor asistente en la Universidad de Utah; Bryce Newell, quien se graduó de la Información de la Escuela de UW y ahora es investigador postdoctoral en la Universidad de Tilburg; Información de la escuela el estudiante de doctorado Lassana Magassa y la Escuela de Derecho de ex alumno Jesse Woo.
Los investigadores utilizaron un método de trabajo diseñado por la política de la tecnología del laboratorio para la evaluación de las nuevas tecnologías, primero consultar con los que están en el campo de la informática para definir la realidad aumentada con la mayor precisión posible. Entonces se ven a las humanidades y las ciencias sociales - ciencias de la información, en este caso - considerar el impacto de la tecnología en cuestión de varios usuarios finales. Llamaron a estos "paneles de la diversidad."
Magassa, que organizó los paneles de diversidad, dijo que ayudan a garantizar que los grupos menos representados se destacan de una manera que tenga sentido para los que desarrollan la tecnología y sus políticas de gobierno.
"También son importantes porque aumentan la probabilidad de que las personas que desarrollan este tipo de políticas la oportunidad de escuchar y considerar puntos de vista alternativos, inquietudes y visiones a medida que diseñan y desarrollan las políticas de tecnología", dijo.
Los investigadores clasifican las cuestiones planteadas por la realidad aumentada en categorías básicas: las relativas a la recogida de información, y los relativos a su pantalla.
  • La recogida de información plantea cuestiones que incluyen una expectativa razonable de privacidad, la Primera Enmienda derecho a la libertad de expresión, la propiedad intelectual y la retransmisión de información a terceros.
  • La visualización de la información en los sistemas de realidad aumentada provocó preguntas sobre el daño causado por errores o negligencia, responsabilidad por productos y discriminación potencial o incluso asalto digital.
El grupo llegó a una serie de recomendaciones para los políticos que "no pretende avanzar en cualquier visión particular, sino más bien proporcionar orientación que se puede utilizar para informar el proceso de formulación de políticas."
Sus recomendaciones, puso brevemente, fueron:
Construir sistemas dinámicos: los sistemas de realidad aumentada deben ser flexibles y capaces de ser actualizado para reflejar los cambios tanto tecnológicos y culturales, para seguir siendo relevante.
Llevar a cabo "modelado de amenazas": Hackers golpearon sistemas mediante la búsqueda de comportamientos que los diseñadores no previeron. Los sistemas deben ser revisados ​​con miras a que puedan desear poner en peligro el sistema y cómo. Esto es particularmente importante porque los pantalones de los sistemas de realidad aumentada podría conducir a daño físico.
Coordinar con los diseñadores: Sin política tecnológica debe hacerse de manera aislada.Los diseñadores no pueden apreciar plenamente la importación legal de un proyecto y los responsables políticos tienen que entender la tecnología con el fin de tomar decisiones sabias.
Consulte con diversos usuarios potenciales: La gente va a utilizar la realidad aumentada de diferentes maneras dependiendo de sus propias experiencias y habilidades. Aquellos que planean este tipo de sistemas deben consultar con poblaciones diversas, y solicitar y utilizar sus comentarios.
Reconocer las compensaciones: Sistemas abiertos al análisis de terceros o adiciones podrían promover una mayor libertad y la innovación, pero a costa del daño a través de aplicaciones maliciosas o codificación. El almacenamiento a largo plazo, el procesamiento de nubes u otros procesos avanzados de datos pueden dar un rendimiento más rápido a costa de la vida privada.
Calo llama el análisis interdisciplinario de la ley aumentada realidad y las preocupaciones de política de trabajo difícil pero crucial.
"Hemos tenido que llegar a un proceso de combinar la técnica, jurídica, diseño y otros elementos en un solo documento de política", dijo. "Espero que el documento final sea de utilidad para los responsables políticos de todo tipo."

0 comentarios :

Publicar un comentario